Az Alphabet reflektorfényében

Hogyan lehet felismerni és (megkísérelni) feloldani a Google által okozott büntetést

A Google által kiszabott büntetés hatásai negatívan befolyásolhatják egy olyan tevékenység mérlegét, amely időt és pénzt szentel a Google-on belüli organikus láthatóságnak. Ha drasztikusan visszaesik webhelyének forgalma, vagy ami még rosszabb, teljesen kikerül a Google találatai közül, az drasztikus és nem egészséges visszahatáshoz vezethet.

Őszintén szólva, amikor a Google büntetésével kell szembenéznie, az aligha gyors és egyszerű megoldás, távolról sem. Az út meglehetősen hosszú lesz, és sok türelmet igényel. Valójában sokan, akiknek nincs türelmük és kellő idejük, egy másik domaint nyitnak, újraindítva az egész folyamatot, hogy megpróbálják a versenytársakhoz képest maximális láthatóságot elérni. Azonban Ön tisztában van azzal, hogy egy dolog új domain megnyitása, egy másik dolog annak biztosítása, hogy webhelyünket a Google tekintélyesnek minősítse, és fontos eredményeket érjünk el a SERP organikus pozicionálásával kapcsolatban.

Tehát, hogy egyértelmű legyen, mivel a megelőzés jobb, mint a gyógyítás, gondoljon a következményekre, mielőtt illegális vagy kockázatos tevékenységekbe kezd.

Mi van, ha megpróbálna kijutni a büntetőből? Mindenekelőtt abból indulok ki, hogy amint az Ön webhelye büntetést szenvedett, hosszú ideig (talán örökre) a Google felügyelete alá kerül; második feltevés: nem lesz könnyű kikerülni belőle, és sok elemző munkára és sok próbálkozásra lesz szükség, ahol a legtöbb hiábavaló lesz; harmadik premissza: a büntetésen átesett helyszín olyan, mint egy sebzett állat, ritka kivételektől eltekintve előfordulhat, hogy nem éri el ugyanazt az eredményt, mint a büntetés előtt.

Hogyan állapítható meg, hogy egy webhelyet büntettek-e

Az első vészharang minden bizonnyal a webhelylátogatásokból származó forgalom csökkenése, gyakran hirtelen, de nem mindig. Kaphat egy cseppet az egész oldalról, egyes oldalakról, vagy legrosszabb esetben a domainjét kitiltják a találati listáról.

Figyelembe kell vennie, hogy a Google-tól kapott büntetés kétféle lehet:

algoritmikus szankcionálás, azaz a Google automatikusan észlelte az anomáliákat a webhely-besorolási irányelveiben, és automatikusan megbüntette azt;
kézi büntetés, azaz hogy ezt a büntetést egy olyan személy szabta ki, aki a Google minőségbesorolójának tagja.

Hogyan keletkeznek az algoritmikus büntetések

Ahogy fentebb említettük, vannak olyan viselkedések, amelyeket a Google nem fogad szívesen. Ezek olyan technikák, amelyek évekkel ezelőtt népszerűbbek voltak, és megpróbálták kompromittálni, erőltetni, manipulálni a webhely Google általi besorolását. Lássuk őket együtt.

A rejtett szöveg

Ez a technika azon alapul, hogy rejtett szöveget illeszt be a webhely oldalára, ahol a látogató nem láthatja. A látogató nem, de a Google pók igen, és emiatt e logika szerint a weboldal azonosítása kénytelen lenne. Erre többféle megoldás is létezik, például az oldal azonos színű szövegének azonos színű, például fehér fehérre helyezése. (…background:white; color:white…) Egy másik módja annak, hogy az oldal szövegszíne megegyezzen a javascript szkriptek használatával; vagy mindig használja a css-t a szöveg behúzásával, például …style=“szöveg-indent: -999px” vagy elrejtve… style=“display:none” , vagy a mélység alapján történő cselekvés…style=“z-index:-999” … (képzeld el, amikor például egy ingyenes témát használsz, ahol a legcsekélyebb irányítás sincs, és gyakran a webtervező sok figyelmetlenséget tanúsít a kódon).

Spam linkek

Ez a technika talán az egyik leggyakrabban használt technika a webhely láthatóságának manipulálására. Ezek a hivatkozások lehetnek bejövő és kimenőek is. Bejövő, amikor a webhely bármely pillanatban tömeges hivatkozásokat kezd kapni, anélkül, hogy megfelelő egyensúly lenne az említések, idézetek, idézetek és mélyhivatkozások között; kimenő üzenetek például, amikor webhelyünk különböző okokból behatolás áldozatává válik, például a használt CMS nem megfelelő karbantartása miatt (például az elavult bővítmények frissítése és cseréje, amelyeket a fejlesztők már nem követnek), vagy az automatikus megjegyzésekben megjelenő linkek, ahol nem használták a megfelelő vezérlő- és elővigyázatossági rendszert (például az Akismet, ha a WordPress-t CMS-ként használja).

Egy másik rendhagyó backlink epizód akkor fordulhat elő, ha van egy régi bejövő linkünk, ahol időközben a küldő oldalt felváltotta egy pornográf, szerencsejáték vagy más, a Google szemében rosszul látható oldal. Emiatt az azonnali beavatkozás érdekében mindig szükség van a saját profilra mind a vissza-, mind a kimenő linkekre vonatkozóan.

Linksémák

Ez a hipotézis akkor fordul elő, amikor a linkeket megvásárolják, és nem végezték el a megfelelő értékeléseket. Ezek az értékelések arra szolgálnak, hogy megértsük, hogy a küldő webhely linkje ahelyett, hogy előnyökhöz juttatná, veszélyeztetheti-e az oldalt, mivel maga az oldal egy linkrendszerhez tartozik, amelynek célja, hogy a linkkészítőt vagy az oldal tulajdonosát vagy a PBN-t csak (nyilvános blog) pénzt keresni. hálózat), ahol egy dinamikus rendszeren keresztül megígéri, hogy webhelyét csekély vagy semmi értékű könyvtárak százaiba helyezi be.

Ha ilyen típusú problémái vannak, vissza kell utasítania minden bejövő linket a Google Disavow eszközön keresztül ezen a címen: https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main

Keresztkötésű visszaélés

Ez a helyzet akkor áll elő, ha például több webhelyünk van, és ezek a portálok össze vannak kapcsolva, esetleg az oldalsávokon (oldalsó) található hivatkozásokkal és/vagy olyan hivatkozásokkal, amelyeknek a legcsekélyebb relevanciájuk sincs az oldalak egyik és másik témája között. A legrosszabb kritikusság az, ha ezek a hivatkozások pontos egyezésben (száraz kulcs) vannak összekapcsolva.

Egy tanácsot adhatok, hogy elkerülje ezt a problémát, hogy a következőképpen járjon el: tegyük fel, hogy létrehozott egy webhelyet, és el szeretné helyezni az ügynökség webhelyére mutató jóváírási linket. Ahelyett, hogy az oldal összes oldalán reprodukálná, és megkockáztatná, hogy az imént említett helyzetben találja magát, csak a kezdőlapon hozza létre a hivatkozást (aminek elméletileg a legfontosabb oldalnak kellene lennie, de ez nem mindig van így, a legtöbb bizalommal), míg az oldal összes többi oldalán csak az említést illessze be, hivatkozások nélkül. Ha például a WordPress-t használja webhelyeinek létrehozásához, használhatja a Widget Logic beépülő modult, itt találja meg . Menjen, és hozzon létre két widgetet a láblécben: az egyik az otthoni címhez, amelyet írni fog, az_home() , míg a második, amely az összes többi oldalhoz készült !is_home()

Ismétlődő tartalom

A Google szereti az eredetiséget, és a meglévő tartalom másolása/beillesztése legjobb esetben sem vezet jó eredményre, legrosszabb esetben büntetést kaphat. A duplikált tartalom nem csak akkor határozható meg, ha az összes tartalom replikálva van, hanem az eredeti tartalom körülbelül 40%-a is elegendő.

Súlyosbító körülmény is van. Ha egy sokkal hitelesebb webhely másolja le az Ön tartalmát, a Google valószínűleg egyetért azzal a portállal, amely a legnagyobb bizalommal jár, és arra kényszeríti Önt, hogy felülvizsgálja tartalmát. (…Tudom, nehéz az élet a weben).

Annak érdekében, hogy a Google észlelje az ismétlődő tartalmat, értesítést fog kapni a Google keresőkonzolján, amint azt a https://dejanseo.com.au/google-against-content-scrapers/ oldalon elvégzett teszt is mutatja.

Spinning

Ezt a technikát szoftveren keresztül használják eredetinek tűnő tartalom létrehozására, az Ön által meghatározott forrásból származtatva, beillesztve a különböző szavak kombinációit. Ennek célja, hogy egy olvasható és bemutatható szintaxist próbáljunk kidolgozni. Ha szeretnéd megnézni ezt a technikát, itt egy videó

Kulcsszó töltés

Ez a probléma akkor merül fel, ha a kulcsszó túl sokszor ismétlődik ugyanazon a tartalomon belül, és egyértelmű, hogy a cél az, hogy az adott kulcsszóval jobban látható legyen.

Elérhetetlen tartalom

Ez a probléma különféle okokból következik be, például túl sok 404-es az állapotkódban (az oldal nem található), vagy a webhely és az oldalak túl lassúak a rossz tárhelyszolgáltatás miatt, vagy azért, mert a webhelyet az elavult beépülő modulok vagy rosszindulatú szkriptbehatolások miatt feltörték.

Ajtóoldalak

Ez a helyzet akkor fordul elő, ha egy látogató elér egy Google-on talált oldalra, és automatikusan átirányítják egy másik oldalra. (Nem tévesztendő össze a 301-es átirányítással, az állandó átirányítással, ami egészen más dolog).

álcázás

Ez akkor fordul elő, ha a látogatónak tartalmat mutatnak be, míg a motort nem. Itt van egy híres videó, ahol Matt Cutts elmagyarázza ezt a technikát és a harcot

Hogyan történnek a kézi szankciók

Ez a fajta büntetés akkor fordul elő, ha a szabálytalansági vizsgálattal foglalkozó csapat különböző problémák miatt felülvizsgálja a webhelyet. Mintaellenőrzés történhet, vagy meghatározott esetekben.
Lássuk őket egyenként.

Mindenekelőtt annak megértéséhez, hogy a webhelyet figyelték-e, ellenőrizni kell a keresőkonzolban

Spam bejelentés

A weboldal láthatóságának kikényszerítésére gyakran kissé agresszív rendszereket alkalmaznak, alábecsülve a következményeket. Feltételezve, hogy webhelye a legjobb állapotban van, és nem rosszindulatú behatolások vagy bármi más áldozata, a linkspam létrehozásának népszerű módja a Scrapebox (itt találhatja meg: http://www.scrapebox.com/). Ez a rendszer több száz backlinket tud létrehozni Önnek, ha elhelyezi azokat a WordPress-be épített webhelyek megjegyzései között.

Ha érdekel a téma, a fantasztikus Danilo Petrozzi és csodálatos haja fél órát áldoz nekünk ennek az eszköznek a működésére.

https://www.youtube.com/watch?v=gHf55Lqnzf0

Ha viszont jóhiszemű, újraértékelést kérhet ezen a címen: https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration

Vásárlási értesítés linkje

Ez a helyzet akkor áll elő, ha a visszacsatolási profil túl testes, de mindenekelőtt visszacsatolásokból áll, ahol a mennyiség dominál a minőség felett. Ha többet szeretne megtudni erről a szempontról, olvassa el "Mennyire fontos a relevancia egy linképítő kampányban". Őszintén arra számítok, hogy egy ilyen büntetésből való kijutás nagyon megerőltető feladat, és nem mindig hozza meg a kívánt eredményt. A megoldás az, hogy ellenőrzés alatt tartjuk a webhely backlink profilját, kérjük a bejövő linkek elutasítását a https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main erre a célra szolgáló eszközzel, kapcsolatba lépünk az összes megfelelő portállal (most már Ön megértse, miért kihívás? Gondoljon arra, amikor több ezer visszamutató linkje van), és kérje meg tőle, hogy távolítsa el a webhelyére mutató hivatkozást. Mivel így működik, a https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration eszköz használatával kérhet felülvizsgálatot

Mik lehetnek azok a hipotézisek, ahol ehelyett az oldalt nem büntették meg

Mielőtt fölöslegesen izgulnánk, nézzük meg, mi lehet az oka annak, hogy webhelye visszaesett a Google találatai között.

Például, ha észreveszi, hogy webhelye a versenytársakhoz képest visszaesik, ennek valószínűleg az az oka, hogy ugyanazokat a webhelyeket tekintik hitelesebbnek, nagyobb bizalommal bírnak, és ennek következtében a Google jobban rangsorolja őket. Valószínűleg jobb a tartalmuk, jobbak a közösségi jelzéseik, de mindenekelőtt általában a bejövő linkek teszik ki az egyensúlyt. Gyakran talál olyan oldalakat, ahol a tartalom egyértelműen ritkább, mint az Öné, vagy egy olyan webhelyet, amely lejjebb található a serp-en, majd elemezze a backlink profilt, és mindent megért.

A serp folyékony

A Google találatai meglehetősen dinamikusak, nincsenek szigorúan rögzítettek. Ez a történet többtényezős, mert függ a szektortól, a versenyzők számától, az új versenyzők és új oldalak beszúrásának sebességétől (végül is mindenki ugyanazt az eredményt szeretné elérni, és az első oldal mindenki számára csábító). Egy bizonyos stabilitás eléréséhez elsősorban a bizalomra, tehát a bejövő linkekre és mindenekelőtt a tematikus linkekre kell dolgoznia.

Insight: Linképítés és a tekintély fontossága

Insight: Mennyire számít a relevancia egy linképítő kampányban

Következtetések

Tisztában vagyok vele, hogy néha nagyon vékony a határ a jogszerű és a jogellenes között, különösen, ha a pénz, a versenyképesség és a siker forog kockán. Szerencsére vagy sajnos attól függően, hogy milyen szögből közelíted meg ezt a szempontot, vannak szabályok, és mint minden játékban (elméletileg), ezeket tiszteletben kell tartani.

Nem akarok moralizálni, nem érdekel, csak azt mondom, hogy ez időpocsékolás lehet, és hosszú távon azt kell értékelni, hogy valóban megéri-e. Azt tanácsolom, hogy hagyjuk békén a fent leírt technikákat, de ne azért, mert nem működnek, hanem azért, mert már ismertek, és kockáztatva könnyű bekerülni a gyanúsítottak nyilvántartásába.

Számos cikket írtam, amelyek segítségével akár önállóan is létrehozhat egy webhelyet, ahol minden szükséges ahhoz, hogy a siker garantált legyen. Természetesen minden helyzet egyedi, de kellő tanulással, elkötelezettséggel és türelemmel bármelyik versenyzővel nagyon jól felveheti a versenyt. Sajnos azonban néha nem csak elkötelezettség, hanem költségvetés kérdése is. Mindenesetre felkérem Önt, hogy olvassa el az alábbiakban a kapcsolódó cikkeket, mert ezek segíthetnek Önnek ebben a célban. És ha merni akarsz, itt vagyok