„digitális euró”? A hangulatos ötlet… Svájcban készült

Christian Grothofftól, berni informatikustól, David Chaumtól, a jenki kriptográfustól és Thomas Mosertől, az SNB igazgatójától, amely egy európai nem fizikai fizetőeszköz

hónap végén megjelent tudományos cikk 2021. január magára vállalta, hogy leírja, hogyan a központi bankok a jövőben kiadhat egyet biztonságos digitális valuta.
A leírt megközelítés eleget tesz a főbb követelményeknek Európai Központi Bank (EKB) a jövőre nézve az ún „digitális euró”.
Christian Grothoffszámítástechnika tanár aBerni Alkalmazott Tudományok Egyeteme (BFH), a hozzászólás egyik társszerzője.
Le feltörekvő digitális valuták vagy már elterjedt, mint például a Bitcoin, döntő döntés elé állítják a nemzeti intézményeket: kínáljanak-e digitális alternatívákat a készpénz helyett, vagy hagyják a magánszemélyekre? Hogyan kell az intézetnek törvényt alkotnia Frankfurt am Main?

Videó, tehát a központi bank által kibocsátott digitális valuta

Ha a politikának utat kell engednie a technikai fejlődésnek…

Egy nemrég megjelent tudományos esszében, amelynek társszerzője a berni professzor volt, David Chaum, amerikai kriptográfus, e Thomas Moser, a főigazgatóság tagja Svájci Nemzeti Bank (SNB), valójában megvizsgálták a központi bankok által kibocsátott digitális valuták kérdését.
A szerzők nem foglalkoznak azzal a kérdéssel, hogy aállami intézmény kiadni-e vagy sem elektronikus valuta. „Cikkünk bemutatja, hogy egy nemzeti vagy nemzetek feletti központi bank technikailag hogyan tudja ezt megvalósítani”magyarázta Christian Grothoff.

Liechtenstein élen jár a blokklánc-bélyegek terén

Választott egy GNU Taler tokent, de Distributed Ledger nélkül

A szerzők egy rendszert javasolnak token a GNU Taler alapjántechnológia nélkül Elosztott könyvtár. Megmutatják azokat a lépéseket, amelyekkel elindítható a elektronikus pénz, megőrizve a privát szféra ügyletek a polgárok számára, és ezzel egyidejűleg tiszteletben tartva az i szabályozási követelmények.
A szerzők azt is kimutatják, hogy megközelítésüknek nincs negatív hatása monetáris politika a kibocsátó központi banktól.

Mik azok a kriptovaluták és miben különböznek egymástól

Az adatvédelem, az uniós szabályozások és a biztonság a prioritások középpontjában állnak

„A Bitcoin megjelenésével és a „Big Techs” nemrégiben javasolt stabil érméivel, mint például a Diem-vel (korábban Libra), a központi bankok egyre növekvő versennyel szembesülnek a fizikai készpénz helyett saját digitális alternatívájukat kínáló magánszereplőkkel. Nem foglalkozunk azzal a szabályozási kérdéssel, hogy a központi banknak ki kell-e bocsátania nyilvános digitális valutát (CBDC)., azt mondták.
„Ehelyett azzal járulunk hozzá a jelenlegi kutatási vitához, hogy megmutatjuk, hogyan tudná ezt egy jegybank megtenni, ha akarná. Token alapú rendszert javasolunk elosztott főkönyvi technológia nélkül, és bemutatjuk, hogyan lehet továbbfejleszteni a korábban folyósított, csak szoftveres e-pénzt a tranzakciók titkosságának megőrzése, a szabályozási követelmények meggyőző teljesítése, valamint a rendszerszintű adatvédelmi kockázatok elleni kvantumálló szintű védelem érdekében.”.
Ez még mindíg: „Sem a monetáris politikát, sem a pénzügyi stabilitást ez nem érinti érdemben, mert az ilyen kialakítású CBDC (Central Bank Digital Currency, szerk.) inkább a fizikai készpénzt reprodukálná, mint a bankbetéteket”.

A tokenek és a kriptovaluták közötti különbség: mennyit tudsz?